📅 原文發布：2026 年 9 月｜最後更新：2026 年 9 月 本文價格與規則已於 2026 年 9 月 28 日逐項對照 ChatGPT 官方定價頁、OpenAI 說明中心〈Ads in ChatGPT〉與 App Store 台灣區頁面校對。 訂閱價格與廣告政策隨時可能調整，建議參考本文後仍至官網確認最新條件。
直接說結論：只是嫌廣告，不值得為此從 Go 升到 Plus；用量真的撞到 Go 的上限，才值得升。 ChatGPT 從 2026 年 9 月 24 日起在台灣對免費版和 Go 方案顯示廣告，Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 都沒有。以 2026 年 9 月 28 日官方定價頁的台灣價格計算，Go 每月 NT$270、Plus 每月 NT$690，為了「不看廣告」升級，一個月多付 NT$420，一年多付 NT$5,040。
但有一件事要先講清楚：設定裡「關閉個人化廣告」不會讓廣告消失，只會讓廣告改成只依你當下這段對話來配對。真正不看廣告的免費做法是「臨時對話」，或免費版的「無廣告」模式。下面依序拆解：誰會看到廣告、四種處理方式、Go 與 Plus 真正的差別、台灣價格 270 還是 290，以及和 Claude、Gemini 付費方案的比價。
ChatGPT 廣告台灣上線：誰會看到、出現在哪裡
ChatGPT 的廣告在 2026 年 2 月 9 日先從美國開始測試。OpenAI 在 2026 年 9 月 23 日的官方公告宣布擴大到台灣、新加坡、印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南七個市場，INSIDE 報導寫明台灣是 9 月 24 日上午 10 點開始。
| 方案 | 會不會看到廣告 |
|---|---|
| 免費版 | 可能會（可切換「無廣告」模式，但額度降低） |
| Go | 可能會 |
| Plus | 不會 |
| Pro | 不會 |
| Business／Enterprise／Edu | 不會 |
依 OpenAI 說明中心，廣告出現在回答結束後的下方，標示為贊助內容，和回答分開；被判定未滿 18 歲的帳號不顯示廣告；健康、心理健康、政治等敏感話題旁邊不放廣告；臨時對話不顯示廣告。官方也寫明廣告不影響回答內容、對話不會提供給廣告主，廣告主只拿到曝光、點擊這類彙總數據。
說明中心寫明，廣告系統會參考「你當下對話的脈絡與意圖」來挑廣告，而且只在有相關廣告可配對時才出現；OpenAI 的廣告擴展公告舉的情境也是規劃旅行、幫公司挑軟體、布置居家這類有購買目標的對話。依這個機制推論（官方沒有公布各類問題的廣告出現頻率）：問旅遊、買東西、選軟體比較容易配到廣告，純粹寫稿、翻譯、整理資料的對話配到的機會應該較低。
關掉個人化廣告，廣告還是在：四種處理方式比一比
很多人看到廣告的第一反應是去設定裡關掉。問題是，官方說明中心寫得很直接：
「If you turn off ads personalization, you will still see ads based on the context of your current chat thread, but we won’t use other chat threads, ads history or topics to inform the ads we show you.」——OpenAI 說明中心（2026）
也就是說，關閉個人化只是不再拿你其他對話、廣告紀錄和興趣主題去挑廣告，廣告本身還是會出現。四種做法的差別如下：
| 做法 | 廣告還在嗎 | 代價 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| 關閉個人化廣告（設定 → 廣告控制） | 還在，改成只依當下對話配對 | 無 | 在意隱私、能接受看到廣告 |
| 開「臨時對話」 | 不顯示 | 不存進對話紀錄；對話中不建立新記憶 | 偶爾問一次、不需要留紀錄的問題 |
| 免費版切「無廣告」模式 | 沒有 | 訊息額度更低，生圖、深度研究等工具可能不能用 | 用量很少、原本就在用免費版 |
| 升級 Plus | 沒有 | 每月多付 NT$420（相對 Go） | 用量已經撞到 Go 上限 |
有兩個細節容易搞錯。第一，無廣告模式只給免費版，說明中心寫明付費方案要改回免費版才能用，Go 用戶不能「付 Go 的錢又選無廣告」。第二，依臨時對話說明頁，臨時對話不會出現在紀錄裡、離開後無法從紀錄重開，要保留得手動存成一般對話，所以它適合零散提問，不適合長期專案。
Go vs Plus 差別：多付 NT$420 買到什麼
以下是 2026 年 9 月 28 日 ChatGPT 台灣官方定價頁方案比較表，加上說明中心 Go 方案頁的內容整理：
| 項目 | Go | Plus |
|---|---|---|
| 月費（官方定價頁，台灣） | NT$270 | NT$690 |
| 廣告 | 可能有 | 沒有 |
| 日常文字對話 | 無限額（須遵守防濫用規則） | 無限額（須遵守防濫用規則） |
| 推理模型 | Think 使用 GPT-5.6 Luna，不含 GPT-5.6 Sol | 可用 GPT-6 Astra 與 GPT-5.6 的進階推理模型 |
| GPT Instant 總上下文視窗 | 54K | 54K |
| GPT Instant 輸入上限 | 約 40 頁文字 | 約 40 頁文字 |
| GPT 推理總上下文視窗 | 256K | 256K |
| 回應時間 | 受系統資源與服務狀況限制 | 快速 |
| 訊息、上傳、生圖、深度研究額度 | 比免費版多 | 比 Go 再擴充 |
這張表最值得注意的是中間三列：Go 和 Plus 的上下文視窗、單次輸入上限完全一樣。你每天拿它改信、翻譯、摘要一份十幾頁的文件，Go 做得到的 Plus 不會做得更「長」。Plus 多出來的是三件事：更強的推理模型、尖峰時段比較不會變慢，以及各項工具的額度。
各項工具實際能用幾次，定價頁只寫「有限額」「擴充額度」，沒有列出具體數字，以官方定價頁和你帳號內實際顯示為準。Go 在 2026 年 1 月推出時，OpenAI 官方公告寫的是「比免費版多 10 倍的訊息、檔案上傳與圖像生成額度」，但現行定價頁已改成只寫「更多」，沒有再標倍數。
台灣價格是 270 還是 290？網頁、App 與媒體說法對照
搜尋「ChatGPT Go 多少錢」會看到兩個數字：270 和 290。2026 年 9 月 28 日同一天對照三個來源，結果如下：
| 來源 | Go | Plus |
|---|---|---|
| ChatGPT 官方定價頁（網頁，地區台灣） | $270／月 | $690／月 |
| App Store 台灣區 ChatGPT 頁面 App 內購買 | NT$270 | NT$690 |
| 手機王 2026 年 1 月 22 日報導 | 每月 290 元 | 網頁 630／Android 660／iOS 690 元 |
所以 290 不是網頁和 iOS 的差價，是 Go 在台灣上線初期媒體報導的價格；目前官方網頁和 iOS 內購都是 270。OpenAI 多幣別計費說明列出台灣可用新台幣（TWD）計價，網頁訂閱可以直接用台幣付款。本文查證時沒有找到 OpenAI 發布台灣調價的公告，無法確定是調降還是當初報導口徑不同。
另一個要注意的是 Plus：1 月的報導寫網頁 630 元、比 iOS 便宜，但現在官方定價頁顯示的就是 690，和 iOS 相同。實際扣款金額以你結帳頁顯示為準；Android 用戶以 Google Play 結帳頁為準。
同價位 AI 訂閱比一比：Claude Pro、Google AI 方案有沒有廣告
既然要多花錢，就該看看同價位還有什麼選擇。以下是 2026 年 9 月 28 日三家官方頁面的台灣價格：
| 方案 | 月費 | 廣告 | 額外附帶 |
|---|---|---|---|
| Google AI Plus | 以結帳頁為準（官方頁不一致，見下方說明） | Gemini App 目前沒有 | 雲端空間 400 GB 或 2 TB（依管道不同）、Gemini 用量 2 倍（相較未訂閱） |
| ChatGPT Go | NT$270 | 可能有 | — |
| Google AI Pro | NT$650 | Gemini App 目前沒有 | 5 TB 雲端空間、Gemini 用量 4 倍、YouTube Premium Lite（適用情形因地區而異） |
| ChatGPT Plus | NT$690 | 沒有 | 進階推理模型、Codex 額度 |
| Claude Pro | 網頁 US$20（未稅）；iOS 內購 NT$690 | 沒有 | Claude Code、Research 研究功能 |
價格來源：ChatGPT 定價頁、Google AI 方案頁、Google One 儲存方案頁、Claude 定價頁與 App Store 台灣區 Claude 頁面。Claude Pro 年繳在網頁是每月 US$17（一次付 US$200），iOS 內購年繳 NT$6,990，折合每月約 NT$583。
Google AI Plus 要特別說明：Google 台灣的兩個官方頁目前寫法不一致。Google AI 方案頁寫的是 400 GB 版本，Google One 儲存方案頁列的則是「Google AI Plus（2 TB）」每月 NT$330。App 內購也分成兩種：App Store 台灣區 Gemini 頁面列「Google AI Plus (400 GB)」NT$165，App Store 台灣區 Google One 頁面列「Google AI Plus (2 TB)」NT$330。你實際能訂到哪一版、多少錢，以訂閱結帳頁顯示為準。Google AI Pro 則兩頁一致，都是 5 TB、每月 NT$650。
廣告政策這欄各有官方出處。Anthropic 在 2026 年 2 月 4 日的官方文章寫明「Claude will remain ad-free」；Google 全球廣告副總 Dan Taylor 在 2025 年 12 月回應媒體報導時表示 Gemini App 沒有廣告、目前也沒有改變的計畫——這是「目前沒計畫」，不是永久承諾。
四種人，四個選法
① 只是看到廣告不舒服，用量不大 → 留在 Go，不必升級。 先到設定的廣告控制關掉個人化，讓廣告不再參考你其他對話、廣告紀錄與興趣主題；問到比較私人或不想被配廣告的問題，改開臨時對話。這樣不多花一毛錢。要知道的是，關個人化不會讓廣告消失，能接受「偶爾在回答下方看到一則贊助」再這樣做。
② 生圖、上傳檔案、深度研究常被擋，或需要更強的推理 → 升 Plus NT$690。 這才是 Plus 的價值所在：額度、推理模型和尖峰時段的速度，順便沒有廣告。主要拿 AI 寫程式或處理長文的人，同價位的 Claude Pro 也值得放進比較，它同樣沒有廣告、網頁月繳 US$20。
③ 本來就在付 Google 雲端空間，AI 只是輕度用 → 先看 Google AI Plus 結帳頁的實際價格。 Google AI Plus 在台灣目前有兩種寫法：iOS 的 Gemini App 內購列 400 GB、NT$165，比 Go 每月便宜 NT$105；Google One 儲存方案頁列 2 TB、NT$330，比 Go 貴 NT$60，但多了 2 TB 空間。不論哪一版，依 Google 的表態，Gemini App 目前沒有廣告。結帳頁若是 NT$165 就比 Go 省；若是 NT$330，只有你本來就需要大容量雲端空間時才划算。代價是換一個 AI 助理，過去在 ChatGPT 累積的記憶和對話帶不過去。原本就在考慮 Google One 空間的人，可以對照 Google One 值得訂嗎那篇一起看。
④ 每天整天都在用、Plus 額度也不夠 → Pro NT$3,300 起。 官方定價頁寫 Pro 在 Plus 的基礎上「使用額度提升 5 倍」。價格是 Plus 的將近 5 倍，只有工作高度依賴 AI 的人才划算。
優點與缺點（ChatGPT Go）
優點：
- 日常文字對話無限額，上下文視窗和單次輸入上限跟 Plus 一樣，寫信、翻譯、摘要這類日常用途不會卡。
- 台灣網頁與 iOS 同價 NT$270，網頁可用新台幣付款，不必擔心 iOS 內購比較貴。
- 月繳、隨時可取消，說明中心寫明目前沒有年繳，也就不會被綁約。
缺點：
- 9 月 24 日起可能出現廣告，而且付了錢也不能選「無廣告」模式，只能升 Plus 或退回免費版。
- 工具額度只寫「更多」，官方沒列具體次數，要用到被擋才知道上限在哪。
- 不含 GPT-5.6 Sol 等較強的推理模型，尖峰時段回應速度也不保證。
- 同樣不想看廣告、只是輕度使用的話，Google AI Plus 可能更便宜（iOS Gemini App 內購列 NT$165，但 Google One 方案頁列 NT$330，以結帳頁為準）。
結論
Go 還是值得付，只要你付它的理由是「免費版額度不夠」，而不是「想要沒有廣告」。 為了不看廣告升 Plus，一年多付 NT$5,040，買到的上下文視窗跟 Go 一模一樣；關掉個人化減少廣告對你其他對話的參考，私人或零散的問題改用臨時對話，廣告的干擾可以壓低。真正該升級的時機，是生圖、上傳、深度研究常被擋，或需要更強推理模型的時候。
訂閱工具「先看用量再決定升不升」的判斷方式，跟影音串流一樣——YouTube 也有只去廣告、不含音樂的便宜方案，細節見 YouTube Premium 方案怎麼選。如果你買 AI 訂閱主要是為了整理工作任務，也可以先看 Notion vs Todoist 裡兩個工具內建 AI 的收費方式，再決定要不要另外訂。
📌 本文無聯盟行銷連結，評測立場獨立。